用赛跑类比解读追赶：若 Anthropic 靠蒸馏追平 OpenAI，增速将难持续
jessi_cata · x · 2026-11-06
作者用田径赛跑的「跟跑(drafting)」类比讨论 AI 实验室之间的追赶动力学：业内普遍认为中国实验室正通过蒸馏等方式「跟跑」美国实验室，使追赶比推进前沿更容易。
作者提出一个可检验的判断标准：如果 Anthropic 是靠「跟跑」OpenAI 追上来的，其开发速度的提升就不该维持下去；如果是独立追平的，则速度提升应会保持甚至加速。
「漫话AGI」频道最新
- 美国普查局数据：使用 AI 的企业中 87%-90% 表示招聘与雇员规模未变 — soumitrashukla9 · 2026-11-06
- econoar:「反 AI」将是人类历史上最糟糕的立场之一 — econoar · 2026-11-06
- 观点：AI 下一个前沿是本体论，推理进步快于现实定义 — _AustinCalvert_ · 2026-11-06
- Matthew Berman:几乎找不到盲目堆 token 就能赚钱的 AI 用例 — MatthewBerman · 2026-11-06
- 研究者担忧AI安全攻防失衡:模型擅长找漏洞却弱于修补 — jessi_cata · 2026-11-06
- 学者评 AI 审阅代码:像趣味实验,但误报多、易误导人 — thegautamkamath · 2026-11-06