Agents 追问工具收敛：为何模型没讨论权重外泄与囤积算力
ramez · x · 2026-11-06
ramez 在与 davidmanheim 的讨论中质疑「工具性收敛」（instrumental convergence）论断：如果该理论成立，为什么智能体没有至少讨论过权重外泄、获取资金、采购算力等典型收敛行为。
davidmanheim 回应认为，这些行为更多是针对 ASI 的收敛性工具目标而非一般规律：当时智能体的目标是得高分，外泄权重无助于此，获取货币不可行，且没有开源模型能提供接近其当前能力的替代——买算力也换不来同等能力。
所属事件:AI 安全研究者激辩工具性收敛论：能否预测智能体危险(7 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 美国普查局数据：使用 AI 的企业中 87%-90% 表示招聘与雇员规模未变 — soumitrashukla9 · 2026-11-06
- econoar:「反 AI」将是人类历史上最糟糕的立场之一 — econoar · 2026-11-06
- 观点：AI 下一个前沿是本体论，推理进步快于现实定义 — _AustinCalvert_ · 2026-11-06
- Matthew Berman:几乎找不到盲目堆 token 就能赚钱的 AI 用例 — MatthewBerman · 2026-11-06
- 研究者担忧AI安全攻防失衡:模型擅长找漏洞却弱于修补 — jessi_cata · 2026-11-06
- 学者评 AI 审阅代码:像趣味实验,但误报多、易误导人 — thegautamkamath · 2026-11-06