AAAI rebuttal 风格突变:今年多篇冷硬无礼,只列数据不解释
Warm_Ad4302 · reddit · 2026-11-05
Reddit 用户发帖吐槽今年 AAAI 的 rebuttal 风格:发现多篇回复完全没有「感谢审稿人」之类的礼貌用语,也没有解释修改理由的段落,只是冷冰冰地罗列弱点清单加几句简短结果,例如「new ablations, 10 tasks, 8 better, 5 seeds」,没有任何讨论。
作者称去年没见到这种现象,今年一个会议就遇到多篇,并感慨自己读博时被教育要对审稿人友善、让 rebuttal 易读——你不尊重审稿人,审稿人也没理由尊重你。帖子引发对学术 rebuttal 文化(以及是否是 AI 代写泛滥)的讨论。
「研究」频道最新
- Meta AI 提出 Off-Context GRPO:用特权信息攻克 GRPO 学习悬崖 — ceciletamura · 2026-11-05
- OC-GRPO 论文:用特权引导解决难题零奖励学习悬崖 — ceciletamura · 2026-11-05
- 模板化多语言安全训练管线:英语评测会误判模型安全性 — swiss-ai · 2026-11-05
- 「嫁接」训练法: 在预训练检查点上做 SFT 再迁移, 持续学习胜过自蒸馏 — AdtRaghunathan · 2026-11-05
- Physical Intelligence 发布 RLT:RL 微调让机器人精细操作提速 3 倍 — svlevine · 2026-11-05
- FrankenSim 用流体物理仿真长笛音色,14 项指标对比真实录音 — doodlestein · 2026-11-05