小模型做支付风控审核:3 款模型全对,成本却差 106 倍

m4rkGS · reddit · 2026-11-05

一位开发者在开源计费系统 Kill Bill 上用本地小模型做真实支付审核测试:10 笔待审 payout,模型需逐笔决定放行、暂扣或拦截,全程 4.6 秒——暂扣 3 笔(约 $5.2k,等银行卡结算)、拦截 3 笔(约 $11k,包括 1 笔拒付和 2 笔账号盗用),并给每笔留下判断理由,10/10 全部命中标准答案。

随后用 3 个模型各跑 3 遍同一批案例,准确率均 30/30,但成本差距悬殊:

| 模型 | 正确 | 每 10 笔成本 | 耗时 |

|---|---|---|---|

| drex | 30/30 | $0.00018 | 0.9s |

| gpt-6 luna | 30/30 | $0.0008 | 1.5s |

| claude sonnet 5.5 | 30/30 | $0.019 | 3.6s |

作者结论:这类任务主要靠结构化信号(拒付历史、账号近期变动、卡是否结算),不需要前沿模型;Sonnet 同样答案贵约 106 倍且更慢。作者此前做过贷款决策测试,接下来打算在 ERPNext 上做银行对账。

原文链接 →

「编程与Agent」频道最新

更多「编程与Agent」频道 AI 资讯 →