AI 圈争论：开放进攻能力真能靠对冲实现安全吗
RazRazcle · x · 2026-11-04
RazRazcle 回应 ramez 关于开源 AI 能力的观点，提出两点质疑：其一，所谓 precision/recall 权衡并不必然成立；其二，即便以网络安全为例，「人人都有进攻能力就能相互制衡」的假设也缺乏依据——普遍扩散的进攻性能力为什么能自动平衡，并不显而易见。被回应方则区分了两类「自主性」：服务于人类指令的执行自主性，与价值观层面的自主性，前者设计上更简单，目标仍由人类设定。
所属事件:AI 圈激辩:向全民普及强大 AI 是否安全(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Jeff Dean 称无限 AI 自我改进是幻觉：循环不可能无限快 — sebkrier · 2026-11-05
- 「AI 是富人的工具」?月费 20 美元恰是穷人首次享得起专家 — TinfoilTricorn · 2026-11-05
- AI安全研究者被质问「拿资助说话算不算游说」,直接回应不更新观点 — rgblong · 2026-11-05
- Neal Khosla：Agent 将引发「摩擦消失」，瓦解现有社会规范 — rbhar90 · 2026-11-05
- ryolu 于 AI Engineer 上海分享:当 AI 能造一切,我们还知道自己想要什么吗 — ryolu_ · 2026-11-05
- Xiaosun 用信息论解读推荐算法：好算法应降低你对世界的惊异度 — xiaosun86 · 2026-11-05