28 个历史大工程横评：阿波罗耗资人力远超曼哈顿与 GPT-4
NathanpmYoung · x · 2026-11-04
Ben Goldhaber 与 Damon Binder 整理了 28 个历史重大项目的「研究员·年」与总花费（2025 美元）对比图，横跨科学、工程与 AI 领域。
要点：
- 阿波罗计划是人力与花费的极端离群点：约 40 万研究员·年、超 1000 亿美元，远超曼哈顿计划与航天飞机。
- GPT-4 与 DeepSeek-V3 在此坐标下显得「小而快」：耗时约 1 年上下，GPT-4 花费约 1 亿多美元，DeepSeek-V3 更低。
- LIGO、LHC、人类基因组计划、EUV 光刻等大科学工程在 1000–10000 研究员·年、数十亿至百亿美元量级。
- AlphaFold 2、胰岛素、费马大定理等则是小团队高产出的代表。
作者感叹：不看这张图很难意识到阿波罗计划在人力和投入上是多么离谱的例外。
「漫话AGI」频道最新
- Gary Marcus 称 AI 幻想收割变难，美股期货与亚洲半导体股已下跌 — GaryMarcus · 2026-11-04
- 硅谷只讲 AI 能带来什么，却低估了人们的恐惧 — signulll · 2026-11-04
- 研究者辩论:赋予模型代理能力的 RL 同样催生 misalignment — davidmanheim · 2026-11-04
- Bindu Reddy：多数美国民众认为 AI 有害，恐慌营销或危及整个行业 — bindureddy · 2026-11-04
- AI welfare 与 safety 冲突吗?驯化类比引发圈内地狱级争论 — repligate · 2026-11-04
- AI 时代真正的差异化是意图：品味可以被复制，意图不能 — edelwax · 2026-11-04