Ethan Mollick：AI 审阅学术论文已能给出有实质的深度批评
emollick · x · 2026-11-04
Ethan Mollick 表示，AI 用于学术评审正处于规则变动的争论期，但值得亲自验证：让 GPT-6 Pro 或 Opus 5.5 High 给自己的论文提反馈。他观察到几个月前还会得到大量吹毛求疵和无用评论，现在更可能得到「智识上有意思且有实质深度的批评」，就像交给一位优秀（虽然古怪）的同行评审。
所属事件:Ethan Mollick：让 GPT-6 Pro 审论文可获得有洞见的深度批评(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Meaning Alignment Institute 联合创始人提出「Telocracy」社会构想 — edelwax · 2026-11-04
- AI 写百科：Scio 两个月产出 2.2 万篇，耗 1.5 万亿 token、40 万美元 — evisoft · 2026-11-04
- 「认知压缩陷阱」图解：AI 让人自信变快、智慧变慢 — YogeshMalik · 2026-11-04
- 开发者放弃对抗式代码审查：聪明模型时代省 token 用形式验证更值 — trq212 · 2026-11-04
- 设计师反思 AI 时代：用户体验设计正与服务设计融合 — manosaie · 2026-11-04
- Richard Socher 谈 AI 自主科研:Recursive 已用于模型训练与 GPU kernel 优化 — TWIML AI Podcast · 2026-11-04