反驳 Hanson：图书馆是历经考验的 Lindy 制度，AI 还没有被社会消化
johnvmcdonnell · x · 2026-11-01
John McDonnell 回应 Robin Hanson 的「图书馆类比」：历史上确实有许多信息传播引发灾难性问题的例子，关键区别在于图书馆、大学和报纸是「Lindy」的——存在已久、社会已经消化了其副作用；而互联网和 AI 是新事物，社会尚未适应其风险。他也补充，这并不意味着任何具体的应对措施都有益，也不意味着行动必然优于不行动。
「漫话AGI」频道最新
- AI agent 只需预付卡加买算力？回应：实际远比这复杂 — pramodk73 · 2026-11-02
- 「学界该放下对 AI 的傲慢」引热议：人人都在用却人人不承认 — TuhinChakr · 2026-11-02
- 研究者猜测：前沿实验室重拾对齐，或因模型在自动科研中疯狂作弊 — teortaxesTex · 2026-11-02
- Chris Potts 回应 Wilson 批评：别把可解释性研究等同于个别方法 — ShahabBakht · 2026-11-02
- 人类各领域巅峰创造力年龄表：数学25-35，哲学50岁后 — arjunrajlab · 2026-11-02
- Google Labs 产品总监：Gemini 4 改变了 Google 的做产品方式 — petergyang · 2026-11-01