量子真随机无法被正面验证：一场关于 K-复杂性与物理随机性的讨论
jessi_cata · x · 2026-10-30
jessicata 在与 hausdorffspace 的讨论中指出：我们无法「确定」量子过程是随机的，只能说现有最佳理论如此。如果有人提出更好的物理理论并能可计算地压缩量子实验产生的比特流（证明其 K-复杂度并不高），就能推翻随机性假设——但至今无人做到。所以这更像「量子理论可证伪」而非「可验证」：我们只能证明它不是随机的，无法正面验证它随机。
他随后解释最简单的量子 RNG 装置：单光子经过 50:50 分束器，两个探测器哪个响就记 1 或 0，每个光子产生一个不可预测的随机比特。
所属事件:量子随机性与 K-复杂性：真随机为何无法正面验证(3 条相关)→
「研究」频道最新
- CognitiveCanvas 把 AI 对话记忆转成可审计图谱,token 减少 92.2% — JeremyCMorgan · 2026-10-30
- 研究称 LLM 自发涌现类似大脑的模块化组织，或为智能系统普遍规律 — CatAstro_Piyush · 2026-10-30
- 实测 20 个 pydantic 提交：代码图谱查调用者精度最高仅 34.5% — Specialist-Can2889 · 2026-10-30
- Judea Pearl:《Causality》引用指数增长,或暗示 AI 去向 — yudapearl · 2026-10-30
- Jessica Taylor 发文：骰子企业可用性由多项式逼近刻画 — jessi_cata · 2026-10-30
- 自动跑 PRISMA 流程，每月自我更新的活体系统综述 — maier_ak · 2026-10-30