AI 审稿之争：「直接丢给 Claude」算不算学术不诚？
anshulkundaje · x · 2026-10-29
jmschreiber91 提出关键区分：完全 AI 审稿与 AI 辅助审稿不同——如果你被邀请审稿却直接把论文丢给 Claude，这算不算不诚实？期刊自己其实也可以提供自动审稿。Kundaje 回应称无论哪种方式都应如实披露，包括研究生/博后代审这种常见但常不披露的情况；纯 AI 审稿可以有用但须明确标注。
所属事件:斯坦福教授拒审禁AI期刊，AI审稿之争持续发酵(10 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 连锁酒店效率悖论：移动办理省下排队，半年后升级消费全跌了 — SumitGup · 2026-10-29
- 34 条预测：AI Agent 将重塑数字经济，比价网站首当其冲 — gaganghotra_ · 2026-10-29
- AI 带来无处不在的波动，唯独波动率指标看不见 — generativist · 2026-10-29
- 投资人发问:AI 代理流量占比多高?搜索广告经济或终结 — firstadopter · 2026-10-29
- Cloudflare CEO：智能体将摧毁互联网旧商业模式，稳定币接棒 — kleffew94 · 2026-10-29
- 对齐讨论：为何多数目标与人类存续不相容 — EigenGender · 2026-10-29