学者提议：期刊应允许 AI 审稿并鼓励如实申报用法
anshulkundaje · x · 2026-10-29
斯坦福教授 Anshul Kundaje 继续此前关于 AI 参与论文评审的讨论。他反对的并非 AI 本身，而是期刊一刀切禁止在审稿流程中使用任何 AI；他认为更有效的做法是允许使用 AI，并通过激励机制让审稿人如实申报 AI 是如何被使用的。
在回应 jmschreiber91 时他补充：如果使用 AI 做审稿或写作不附带羞耻与指责，人们就没有说谎的动机，申报率反而会更高。
所属事件:斯坦福教授拒审禁AI期刊，AI审稿之争持续发酵(10 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 连锁酒店效率悖论：移动办理省下排队，半年后升级消费全跌了 — SumitGup · 2026-10-29
- 34 条预测：AI Agent 将重塑数字经济，比价网站首当其冲 — gaganghotra_ · 2026-10-29
- AI 带来无处不在的波动，唯独波动率指标看不见 — generativist · 2026-10-29
- 投资人发问:AI 代理流量占比多高?搜索广告经济或终结 — firstadopter · 2026-10-29
- Cloudflare CEO：智能体将摧毁互联网旧商业模式，稳定币接棒 — kleffew94 · 2026-10-29
- 对齐讨论：为何多数目标与人类存续不相容 — EigenGender · 2026-10-29