ICLR AC 吐槽审稿乱象：审稿人玩失踪，作者滥用系统
Pseudomanifold · x · 2026-10-29
一位 ICLR 领域主席（AC）发帖吐槽本届审稿的 trenches 见闻：
- 认为 desk reject 有价值，能让 AC 掌握主动权；
- 有作者在滥用系统漏洞，呼吁点名并制裁这类行为；
- 部分审稿人本身有很强的 ICLR 论文发表记录（甚至可能正在投稿），却在审稿中玩失踪（AWOL），对社区不公平。
作者强调问题不在于用不用 AI 写论文，而在于研究者要对自己的论文和结果负责，呼吁共同建设一个值得骄傲的评审体系。
所属事件:ICLR 领域主席吐槽审稿乱象：作者钻空子、审稿人失踪(2 条相关)→
「研究」频道最新
- 新论文：假设生成成本骤降后，科学发现的瓶颈在实验验证资源分配 — sebkrier · 2026-10-29
- AI 审计 138 篇经济学论文：2035 处错误，97% 方向性错误都在夸大结论 — eigenrobot · 2026-10-29
- 研究者组合 Qwen3.5-4B 四个神经元，让模型自认猫娘 Meecot — burny_tech · 2026-10-29
- 覆盖 64 国 6.4 万人的 PNAS 研究:LLM 模拟人类幸福感有偏差 — patpat_mit · 2026-10-29
- Harbor v0.25 发布:反篡改、防作弊工具批量上线,专治 agent 刷分 — ajratner · 2026-10-29
- 经济学家 Paul Novosad:AI 挑不出硬伤反而说明论文靠谱 — paulnovosad · 2026-10-29