优化器奇异值指纹:五步 Polar Express 与 Muon 的曲线截然不同
anpaure · x · 2026-10-29
anpaure 线程的后续:更新大小遵循 lr·√r·(r/32)^0.175,误差约百万分之一量级,且奇异值携带 Polar Express 的指纹——配图在 gpt-oss-20b、rank 16、首步(无历史)条件下对比了 Muon 五步 Newton-Schulz 与五步 Polar Express 沿 G 奇异向量的更新分布,两条曲线形态截然不同,Tinker Dimuon 的实测点落在 Polar Express 曲线上,可据此识别优化器身份。另一个意外:β = 0 时仍有历史效应,上一步动量也在提供 preconditioner。
所属事件:开发者逆向复现 Dimuon 优化器并开源实现(5 条相关)→
「研究」频道最新
- 伯克利等提出信息论缩放律:可预测扩散模型的记忆化与 FID — LucaAmb · 2026-10-29
- ICLR 审稿人晒评分:五篇全打 1 分,最低 2 分 — chhaviyadav_ · 2026-10-29
- kalomaze 质疑 hnet 基线:有效深度不匹配且未报 wall clock — kalomaze · 2026-10-29
- AVERT 研究启动:量化自动驾驶能否减少创伤 — zakkohane · 2026-10-29
- 结合蛋白设计只解释约 3% 临床失败,AlphaFold 类模型被高估? — clarejtbirch · 2026-10-29
- 研究演示现「上下文分词」涌现行为,层级网络完胜传统分词器 — willdepue · 2026-10-29