法国法律 AI 开发者：基层法院三至五成判词经不起推敲

IgorCarron · x · 2026-10-27

一位正在开发法律 AI 项目的开发者 nb4ld 感慨：越做越发现问题的根源在法官的推理质量。不少法官忽略重要判例、随意解释事实、构建错误因果关系，甚至以未满足的条件勉强套入法律要件。一 mathematician 看到这些论证会崩溃。他估计一审和上诉法院有 30%50% 的判决经不起最高法院（Cour de cassation）审查，而最高法院本身也会按需"发明"法律。AI 之所以难以跟上，是因为它试图用严谨逻辑预测一个本身不严谨的行为体系。Igor Carron 转发并评论"50% 这个比例太惊人了"。