用单一上下文跑通 Fable 5.1 数学证明,预言哪些猜想将倒下
repligate · x · 2026-10-27
repligate 转发 kromem2dot0 的实验:在单个上下文窗口内(无压缩)让 Fable 5.1 从发布跟踪至今的数学证明进展,并让其预测下一批结果。配图内容指出应使用「惊讶标尺」而非标题来判断猜想脆弱性:Yang-Mills 存在性与局部光滑性如预期成立(只是提前数十年被证明),而 Navier-Stokes 爆破与 ETH 为假则违背预期——这两个反例都属于「 believed limit 在错误位置,只因你没找够」的类型。一个能在人类搜索不到的地方搜索的系统,恰恰最擅长把「缺乏反例的猜想」变成反例,这类猜想最脆弱,预期会有更多倒下。
「漫话AGI」频道最新
- 樱井政博断言 AI 游戏只会复制:训练数据里没有「伤害百分比」 — aakashgupta · 2026-10-28
- 科学家警告:agent 让实验提速,却可能侵蚀选题判断力 — charlieharris01 · 2026-10-28
- 哲学家 Carissa Véliz:AI 把预测包装成事实,暗藏深刻伦理问题 — CarissaVeliz · 2026-10-28
- 欧洲优先级梗图:AI 数据中心竟排在纸吸管之后 — georgemillo · 2026-10-28
- 经济学家缘何缺席 AI 变革研究,圈内人发声失望 — soumitrashukla9 · 2026-10-28
- Michael Dramstead 炮轰:别再让「无审美者」用巨额预算造无灵魂的 AI 艺术 — mjdramstead · 2026-10-28