经济学家支持重罚学术 AI 代写:文学中可接受的 AI 含量为零
paulnovosad · x · 2026-10-27
paulnovosad 在关于 AI 写作检测的讨论中表态:学术文献中可接受的 AI 写作比例是 0%,因此他对反复将 AI 写作推到 100% 的作者施以实质性处罚感到心安理得。这条表态延续了他此前的观点——被抓到纯 AI 代写的作者往往早有学术不端记录。
所属事件:学者激辩 AI 写作检测：误报率与学术处罚尺度引争议(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 对模型而言，「经验教训」类论文可能比 2500 引用的图谱论文更有用 — owl_posting · 2026-10-27
- 百 SMB 流程数据或成百亿美元级市场:RL 环境公司抢购行业 know-how — willcb · 2026-10-27
- 论文登上经济学人:实证拆解工作与幸福感对 AI 未来的含义 — HaydnBelfield · 2026-10-27
- 学者晒军工意味研究帖评论区零质疑引 AI 学者担忧 — giffmana · 2026-10-27
- 美国创意行业四年流失超 20 万岗位，AI 或是主因 — emmanuelvivier · 2026-10-27
- 「AI slop」标签正在扼杀讨论：创业者谈 AI 冲击就业的真实焦虑 — Admir-Rusidovic · 2026-10-27