学者晒军工意味研究帖评论区零质疑引 AI 学者担忧
giffmana · x · 2026-10-27
giffmana（Michael Nielsen）转发了 François Fleuret 的帖子并补充细节：他找到并阅读了某教授在 LinkedIn 上宣布该研究的原帖，全文只写了一句「在茂密树冠下跟踪移动目标」，对应用场景和目的只字未提，而评论区清一色祝贺、没有一个质疑或批评的声音。帖文折射出 AI 学界对「军民两用模糊性」与学术圈集体沉默的担忧。
「漫话AGI」频道最新
- 开发者:对抗 AI 游戏克隆,深耕原创性与独特 IP 才是最佳防御 — pwlot · 2026-10-27
- 数学已被 AI 攻陷?KOL 断言物理下一个、生物最难啃 — DeryaTR_ · 2026-10-27
- 对模型而言，「经验教训」类论文可能比 2500 引用的图谱论文更有用 — owl_posting · 2026-10-27
- AI 产出指数时间假设的反例，P=NP 赔率一夜收紧 — esrtweet · 2026-10-27
- 百 SMB 流程数据或成百亿美元级市场:RL 环境公司抢购行业 know-how — willcb · 2026-10-27
- 论文登上经济学人:实证拆解工作与幸福感对 AI 未来的含义 — HaydnBelfield · 2026-10-27