苦涩教训第二弹:能产生影响的学术发明很少,发表场所并不关键
srchvrs · x · 2026-10-27
srchvrs 提出:只有一小部分学术发明真正产生影响力,且它们未必发表(Muon 优化器即例)、也未必发在顶会。配图幻灯片列出了被 LLM 开发者采用的工作特征——重要:解决重要问题、持续软件支持、强基线、可验证的扩展性;次要:会议发表(被采用的 5 项中 4 项在好会议,Muon 除外)。对更广泛受众:强可用性、比现有方案更好、真实世界可用。他还举例:GitHub 团队承认受益于其快速位压缩学术工作,却只致谢了三作者之一。
所属事件:苦涩教训第二弹:能产生影响的学术发明很少(2 条相关)→
「研究」频道最新
- 论文实测:推理模型几乎无法控制自己的思维链 — tomekkorbak · 2026-10-27
- 新论文:数据配比与学习率调度必须联合设计 — jasondeanlee · 2026-10-27
- 学术研究如何真正被采用:选重要问题、做好 eval、易用性决定影响力 — srchvrs · 2026-10-27
- 入学一周即当上 ARR 审稿 Area Chair,学者吐槽评审乱象 — anmarasovic · 2026-10-27
- EMNLP 主题演讲:产业界其实在读论文,只是不署你的名 — srchvrs · 2026-10-27
- GitHub 快速位打包算法致谢漏了两位作者,学者晒亲身经历 — srchvrs · 2026-10-27