GitHub 快速位打包算法致谢漏了两位作者,学者晒亲身经历
srchvrs · x · 2026-10-27
作者 srchvrs 举出个人经历佐证「产业界在用学术成果但致谢不当」的论点:
- GitHub 团队在其代码搜索历史的官方博客中承认受益于作者团队关于快速位打包(fast bit-packing)的学术工作,但只致谢了三位作者中的一位。
- 而 GitHub 引用的博客原文其实对三位作者都给予了署名,形成矛盾。
- 该案例呼应其线程主题:产业界确实阅读并使用学术论文,但学术发明的使用常常得不到恰当承认。
「公司和人」频道最新
- UCSB 教授王骁连获三笔超 18 万美元资助，推进实用高效主动式 AI Agent — xwang_lk · 2026-10-27
- EMNLP 主题演讲:产业界其实在读论文,只是不署你的名 — srchvrs · 2026-10-27
- Anthropic 800 亿美元“亏损”主因是可转债会计记账而非真烧钱 — beffjezos · 2026-10-27
- Anthropic IPO 文件披露特殊接班机制：每位创始人备最多10人保密继任名单 — annatonger · 2026-10-27
- 弗莱堡生成智能实验室通过 ELLIS 项目招收多名全奖博士，10月31日截止 — yuyinzhou_cs · 2026-10-27
- Karel Vuong 发布「顶级设计师」名单：Vercel、X、Cursor 设计负责人在列 — evilrabbit_ · 2026-10-27