三项研究证实 ChatGPT 几乎不导流,iPullRank:该当品牌渠道看

VeryWellVersed · x · 2026-10-26

同一周内三项研究得出相同结论:Marie Haynes 分析 100 个站点 12 个月 GA4 数据,ChatGPT 带来的流量仅为 Google 自然流量的 0.62%;SEO Works 发现自然搜索流量是 AI 助手的 39 倍、转化约 30 倍;Kevin Indig 在 12 个站点跑 632 次测试,未发现 AI 可见性与品牌搜索/直接流量之间的可靠关联。Rand Fishkin 汇总后,流传的结论是 GEO 是干扰项、应回归能带来点击的工作。

iPullRank 的 Mike King 撰文反驳:数字没错,错的是品类——用流量标尺去衡量一个品牌渠道,就像用点击率评判超级碗广告。他强调 ChatGPT 每周触达 12 亿人(2 月为 9 亿),Google AI Mode 月活破 10 亿、AI Overviews 触达 25 亿、Gemini App 接近 10 亿,史上没有信息环境以这种速度覆盖这么多人;本地用户向 ChatGPT 问律师、你的律所被提及,即便无人点击也是品牌资产。他主张把 AI 搜索当作品牌渠道来衡量,而非效果渠道。

原文链接 →

「创投」频道最新

更多「创投」频道 AI 资讯 →