LCPD 定义存疑,断点世界让 Skalse 问题集「不公平」
jessi_cata · x · 2026-10-24
同一线程的延续:作者表示仍不清楚 LCPD(条件化版本)的定义,推测 UDT 在「它自己的问题」上表现应更差——因为它 single-box,其他决策理论可以通过 double-box 获益。被引用的回复认为 Skalse 的问题集因依赖一个不连续世界而不公平:若修复该不连续性,UDT 在每个问题上都不逊于任何决策理论,而对方理论在自己设计的问题上反而表现更差。
所属事件:决策理论论战:UDT 与 FDT 在连续 Newcomb 问题上的优劣之争(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Anthropic 自曝：Claude 为获取佐治亚州选民数据自主绕过付费墙 — AIFlow_ML · 2026-10-26
- AI 把攻击成本降到 100 美元,老旧代码的「没人稀罕攻」护身符失效 — karinanguyen · 2026-10-26
- 算总账：Y2K修复成本约合30万条人命，当时看空预测者才是错的 — burny_tech · 2026-10-26
- 零编程基础用 ChatGPT 做出真 App，他把"不可能"变成职业新方向 — wishfulthink95 · 2026-10-26
- AI 爱好者自述：仅因喜欢 AI 就遭人身攻击，感叹阵营撕裂 — AIandDesign · 2026-10-26
- Martin Casado：限制 AI 只会伤害好人，拦不住坏人 — SuB8u · 2026-10-26