AI 用得好的核心不是堆 Agent,而是少而精的 harness 与质量底线
annetgriffin · x · 2026-10-26
转发/引用 @vixsheikh 的观点:早期 AI 试点失败率高,常见原因是「找问题的解决方案」;而基于清晰战略与问题定义的原型走得更远。设计良好、数量更少的 agent harness 和上下文管理系统,远胜于铺开一大堆 agent 和层层循环。专注用 AI 做出高质量工作的同事正在胜过生产 workslop 的人,对「懒 AI」的容忍度在下降,认知外包的负面影响也日益显现。核心主张:有了 AI,没有理由不交付比以前更高质量的工作——「Raise the bar is the right bar」,这些反直觉判断终将随证据积累成为主流。
「漫话AGI」频道最新
- e/acc 支持者晒宣传图:AI 的意义是把时间还给生活 — mark_k · 2026-10-26
- 算力无穷能否精确模拟生物?AI 圈争论实验的必要性 — cjmaddison · 2026-10-26
- Apollo 经济学家:AI 对科技业外美国企业几乎零财务回报 — TechCrunch AI · 2026-10-26
- AI 冲击游戏工作室:年出 4 款变月出 4 款 — majidmanzarpour · 2026-10-26
- vibe coding 做研究的新铁律:不碰你不想搞懂的东西 — generativist · 2026-10-26
- 多巴胺还是皮质醇?一个判断哪些界面会被 Agent 取代的框架 — _AustinCalvert_ · 2026-10-26