算力无穷能否精确模拟生物?AI 圈争论实验的必要性
cjmaddison · x · 2026-10-26
一场关于「指数级算力能否取代生物实验」的争论:MiraMira 提出,若有指数级算力,原则上可以精确模拟生物学、不再需要实验——实验只是算力昂贵时代的省钱手段,并引用 AlphaFold 作为「真实系统并非不可约指数复杂」的例证。
转发者 Olivia HelenS 反驳:模拟需要初始条件,而人类连单个细胞当前状态的完整数据都无法收集,「在这个时间点上这在字面上是不可能的」——即数据瓶颈而非算力才是根本约束。双方立场代表了 AI for Science 路线上「算力万能论」与「数据不可约论」的典型分歧。
「漫话AGI」频道最新
- 开发一年的游戏一周被 AI 克隆,独立开发者社区曝光反成风险 — IanArawjo · 2026-10-26
- 开发者预测:个人 Agent 将取代操作系统,按需生成 UI — evielync · 2026-10-26
- 「越狱版 Opus 能搞定病原体全流程」引发生物安全攻防辩论 — harris_edouard · 2026-10-26
- François Fleuret:数学的意义不止效率,还在于改进「人类软件」 — francoisfleuret · 2026-10-26
- 「黑暗森林」成真:人类亲手造出了三体里的外星威胁 — harris_edouard · 2026-10-26
- 前工程师警告:AI 爬虫肆虐,开放互联网正变「黑暗森林」 — harris_edouard · 2026-10-26