数学家 littmath:用强模型一查,推特上不少科普评论者其实是「民科」
NathanpmYoung · x · 2026-10-26
转发链要点:数学家 littmath(引用帖原文)表示,X 上很多评论者本质上就是「民科」(cranks),你自己就可以用强模型去核查他们在数学/物理话题下的言论来验证这一点。
Stefan Schubert 借此感叹:我们远没有好好利用 AI 出色的事实核查与论证核查能力,平台或第三方应该做出能即时、醒目识别胡说八道的工具。
所属事件:数学家建议用前沿模型识别网上民科言论(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 开发者批评:用预训练模型做问卷调查等于闭眼赌数据 — gerardsans · 2026-10-26
- System One 决策模型不止 Jev：Turing Post 盘点 15 条新研究路线 — TheTuringPost · 2026-10-26
- 开发者喊话：都 AGI 时代了，UI 别再全是 shadcn 极简风 — zack_overflow · 2026-10-26
- 如果 Anthropic 不排除模型有意识，20 美元/月卖它们还正当吗 — nucle4r_attack · 2026-10-26
- AI 重绘企业边界：内化成本降、外采风险升，B2B 或迎终结 — cocktailpeanut · 2026-10-26
- 微软首席科学家谈 AlphaFold：AI 正在改写科学界的署名与诚信规则 — erichorvitz · 2026-10-26