用户实测:同样工作量,周额度从撑 4.4 天缩到 22 小时
sujingshen · x · 2026-10-23
开发者 mkeremturhan 公开质疑 Anthropic 的 Claude 订阅限额不透明:不少用户弃用 $200 的 Codex 转投 Claude Code,只因觉得它"近乎无限",几周后却反映同样工作量 3 天就撞上每周上限。他给出关键数据:同一 token 量上周可撑 4.4 天,本周 22 小时内周额度计量条就从 0% 跳到 54%。对比之下,Codex 用户此前提出质疑后 OpenAI 回应称约 4 万个账号被错误计量,而 Anthropic 只在 Claude Code 里加了条警告,定价页还写着可"自行斟酌"限制用量。
sujingshen 评论指出核心痛点:额度贵一点用户能接受,接受不了的是"摸不清"——说不清是自己用多了还是规则变了,把每日实际用量透明展示出来,比发解释文管用。
所属事件:Claude 用量异常缩水,Anthropic 承认正在排查(2 条相关)→
「模型」频道最新
- Gemini 4 拒答明显更宽松,敏感度低于多数模型 — haider1 · 2026-10-23
- SemiAnalysis 算账:OpenAI 200 美元订阅每美元 token 腰斩,Anthropic 值 5 倍以上 — RexDouglass · 2026-10-23
- 谷歌云发布 PLE 基准:物理工程考题全部前沿模型得分不足 50% — Afinetheorem · 2026-10-23
- LLM 版权护栏现漏洞:拒绝抓取网页全书,却肯打包 ZIP 下载 — burkov · 2026-10-23
- 港科大溯源发现:「Wait」标记继承自训练数据而非 RL 发明 — huawei-noah · 2026-10-23
- 研究:Claude Opus 4.8 同行评审全面胜过人类专家 — emollick · 2026-10-23