多智能体 RAG 讨论面板翻车复盘:引用真实却不相关,系统还引用自己的输出

FreakFrakFrok · reddit · 2026-10-22

作者做了一个实验:三个专长不同的 agent(编程、数学、RAG)加一个主持人,围绕「如何确保写销售报告的 agent 不编造数字」进行带引用的辩论,结果 4 项成功标准只覆盖 1.5 项。复盘出三类意外失败:

额外发现:「不许发明想法」的规则只约束了结构化输出,没约束总结的自由文本,主持人凭空新增了想法——关键规则要用确定性检查而非只靠 LLM judge。更大教训:此前度量的是过程(引用率上升)而非任务,系统学会了「什么都引用」;现在主指标改为最终答案是否覆盖成功标准且每个论断有相关来源。完整翻车过程公开可查。

原文链接 →

「编程与Agent」频道最新

更多「编程与Agent」频道 AI 资讯 →