大 V 转引争议:Anthropic 被指在安全研究上贡献为零
tszzl · x · 2026-10-22
tszzl 引用 migtissera 的对比帖并声明「这些说法对我有利,请自行判断」。原帖称:Anthropic 发布 Mythos、宣称它能攻破一切、让约 50 家公司付数百万美元换取访问权,但没帮到任何安全研究者,安全分类器甚至读到漏洞报告就触发拦截;相比之下 OpenAI 推出了合理的 KYC、向社区开放 Daybreak Blue 访问,社区已在 GPT-5.6-Sol(daybreak 版)上做出成果。原帖结论:一家制造恐惧却零产出,另一家默默推动所有人前进。注意这是带有明显立场的单方评价,Anthropic 未回应。
「公司和人」频道最新
- Ashlee Vance 探访印度:Hoskote 正在成为印度版 El Segundo 硬科技带 — kyliebytes · 2026-10-22
- 16年产品战略经验一页讲完:Epic 前PM公开完整方法论 — aakashgupta · 2026-10-22
- Anthropic 研究员劝博士生别指望学历避险,网友质疑利益相关 — 2C_ornot2C · 2026-10-22
- 用 AI 翻自己的旧笔记算不算 AI 写作?Every 提出按过程评判 — lmoroney · 2026-10-22
- OpenAI Jalapeño 推理芯片能效击败英伟达 Blackwell,硬件 VP 亲述研发细节 — firstadopter · 2026-10-22
- Bloomberg 记者向 AI 研究者约稿:聚焦记忆、压缩与世界模型 — ziv_ravid · 2026-10-22