让第二个 AI 给第一个打分：比同时问两个助手更实用的审稿法
Ok_Negotiation_2587 · reddit · 2026-10-20
Reddit 用户分享了一个比「同时问 ChatGPT 和 Claude 再对比」更有效的用法：把第一个模型的回答直接交给另一个模型去批判性审读，而不是得到两个措辞不同、结论雷同的自信答案。
具体做法是给第二个模型一个明确任务：指出哪些论断它敢背书、哪些不敢，遗漏了哪些会改变结论的信息，以及它会在哪里给出不同答案。帖子强调最后一行「如果你全都认可，就用一句话说没问题」很关键——没有这句，模型会默认要找茬，列出一堆吹毛求疵的小问题；加上之后，简短的「没问题」才可信，真正的反驳才值得读。
该方法可任意搭配模型组合（Gemini 评 ChatGPT、Claude 评 Gemini 等）。作者还做了个叫 AI Toolbox 的浏览器扩展，输入 // 即可调出这条保存好的提示词模板。
「应用」频道最新
- AI 设计病毒首次用于人体治疗,靶向耐药大肠杆菌感染 — Polymarket · 2026-10-20
- TapMac 敲一下 MacBook 就能语音输入,本地运行一次买断 7.99 美元 — sharpeye_wnl · 2026-10-20
- Taliri 浏览器扩展把网页里几个词换成外语，边读边学，$49/年 — theteknosaur · 2026-10-20
- Profound联手Moz：页面级SEO与AEO数据同屏展示 — gaganghotra_ · 2026-10-20
- CueForge 3.4.0 发布：手机端 ComfyUI 前端追平 0.42.1 — galactic_lobster · 2026-10-20
- 用户实测用 Muse 等 Agent 搭建自动健身餐计划工作流 — leveragedupside · 2026-10-20