事实性冷知识三轮测试:DeepSeek 接近全对,MiniMax 长尾翻车

teortaxesTex · x · 2026-10-20

博主 @teortaxesTex 用人工构造的冷知识问答(先由 Sonnet 出题、再用网络搜索校验答案)对 DeepSeek 与 MiniMax M3.1-Flash 做了多轮对比:

结论:DeepSeek 的失败模式比预想窄——数字级精确事实几乎无懈可击,失误集中在冷门叙事的单个次要字段;MiniMax 强在高度复制的密集表格,弱在叙事长尾,遇到不确定内容会用编造的完整故事替代。作者还承认自己一处答案密钥有误,DeepSeek 的回答反而比他的密钥更准。更早的一轮测试中,扰动后的简单题 MiniMax V4.1 Flash 全对、原题 85%,而 Whale(DeepSeek)两轮均 100%。

所属事件:冷知识问答实测 DeepSeek 满分完胜 MiniMax(2 条相关)→

原文链接 →

「模型」频道最新

更多「模型」频道 AI 资讯 →