网友批评 Nature 意识社论:理论刻意排除机器,论证薄弱
cephaloform · x · 2026-10-20
Nature 发表社论称 LLM 虽能以惊人的技巧模仿思考与感受，但仅有智能不足以产生主观体验。用户 @roanokegal 转发并批评这篇文章相当薄弱：一半内容是「把 AI 当有意识来对待会很麻烦」，另一半则罗列各种刻意排除机器/硅基的理论，并因为「这类理论很多」就推断它们更可能为真。转发者 cephaloform 附和质疑。
所属事件:Nature 称当前 AI 极不可能有意识，遭网友反驳(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 经济学家：AI 代写越多每篇价值越低，读者应大幅折价 — paulnovosad · 2026-10-20
- AI 接手 80% 例行任务后，定义问题与担风险才是稀缺能力 — AryHHAry · 2026-10-20
- 研究者观点：秘密的「此路不通」结果才是最宝贵的资产 — fkasummer · 2026-10-20
- 梗图：AI 时代 AuDHD 即将迎来「世代级大趋势」 — edgarpavlovsky · 2026-10-20
- 工程师长文追问：AI 自动化为何把他人生计当代价 — Out-Live-In-Death · 2026-10-20
- 评论：未来十年最重要 AI 设备不会是智能手机 — VraserX · 2026-10-20