AI 写了一年代码，科技岗位为何还没被裁光？五条解释
WhatNazisAreLike · reddit · 2026-10-20
一位开发者复盘自己的错误预测：AI 早已写了他全部的代码，但「AI 就业末日」并未到来，并给出数据与解释。
数据面
- FRED 软件开发岗位指数：2024 年以来温和回升，但仍低于疫情后高点——真正杀岗位的是利率而非 AI
- 微软、谷歌、Meta、苹果员工数几乎回到 2022 年水平：四年零增长不算好，但远非末日，且首轮裁员由加息驱动
- 斯坦福 SIEPR 政策简报：AI 尚未实质性冲击 AI 暴露型岗位，初级岗位下降的趋势在 2022 年利率飙升前就已存在
作者的五条解释
- 写代码从来不是软件开发的瓶颈，规划、对接用户、review、创造业务价值才是
- AI 创造了诱导需求：许多今年做的项目一年前根本不可行
- 大公司不敢轻举裁撤拥有大量领域知识的员工
- AI 让 code review 更耗时：5000 行的 AI 垃圾 PR 极难审
- 安全门槛：AI 要真正接替岗位需能写生产环境、改文件、建表，这些权限基本只给资深开发者
「漫话AGI」频道最新
- AI 安全人力仍比气候领域少百到千倍 — ben_j_todd · 2026-10-20
- 中国 AI 技术出口管制生效:大模型、Agent、算力集群出境需预注册 — pstAsiatech · 2026-10-20
- FelixCLC:低价开源模型反而利于 AI 安全,压缩前沿 lab 利润率 — mike64_t · 2026-10-20
- 对齐学者判断：RL 时代模型进步更窄且牺牲其他能力 — dhadfieldmenell · 2026-10-20
- Seth「意识 AI 与生物自然ism」论文合集开放获取仅到 10 月 23 日 — anilkseth · 2026-10-20
- 反直觉观点：吃透 LLM 失效模式，比模型变聪明更值钱 — kevinnbass · 2026-10-20