学界激辩同行评审:争议论文「必能复现」但解读存疑
behrenstimb · x · 2026-10-19
电子显微学家 Timo Behrends 在与 Eric Betzig、Anshul Kundaje 的争论中表态:这篇争议论文「毫无疑问会复现」,真正应该由同行评审检验的是对结果的解释与主张的性质。Anshul Kundaje 反驳:凭什么由你或编辑钦定的 3 个人就掌握「天命」来裁定主张的性质?Behrends 回应称应该多人评论,但不应各自牟利地自我选择,应引入独立评审并明确标注。
「研究」频道最新
- 仅 1 克！无线微型显微镜实现自由活动小鼠全皮层单细胞成像 — KordingLab · 2026-10-23
- Mike Frank 抛出超导可逆计算难题:能否用无偏置约瑟夫森结凑齐 BARCS 通用原语集 — MikePFrank · 2026-10-23
- Arc Institute 用基因组语言模型绘制原核非编码序列图谱 — tedgreenwald · 2026-10-23
- 同行评审的 AI 化：审稿人终于「进入附录」了 — abursuc · 2026-10-23
- Anthropic 用 Claude 为 100+ 开源库写下汇编级安全形式化证明 — AnthropicAI · 2026-10-23
- 研究提出 9 种策略为多 LLM 协作选模型，最优可超随机 36.1% — shangbinfeng · 2026-10-23