RAG 九次全错却句句有据:条件判定交给代码后正确率升至 5/6

International_Elk_33 · reddit · 2026-10-18

开发者分享其 RAG 引擎在一条税务问题上 9 次全部答错的案例:每个句子都正确引用了《所得税法》s.62、CRA Folio S1-F3-C4 等真实来源并通过句级事实核查,但模型把「仅可从新工作地点工资中扣除搬迁费」的规则错误套到了奖学金情形上——引用正确不等于答案正确。

修复方法(0/9 → 5/6):不再让模型自行判断规则是否适用,而是让模型把每条规则的条件改写成是/否问题(引用规则原文),只能通过复制提问者原话来回答,答不出就标 "unsettled";由代码比对两处引用后决定规则适用、不适用或无法判断。

其他配套做法:

成本仅增加 15-25 秒和不足一美分,且只作用于描述个人情形的问题。作者在 Grounded IQ 工作,方法论论文基于 34,735 条 FDA 药品标签的基准(SSRN),并附引擎演示视频。

原文链接 →

「编程与Agent」频道最新

更多「编程与Agent」频道 AI 资讯 →