安全研究者痛批 Anthropic 联邦 AI 法案：通过后反而更不安全
michael_nielsen · x · 2026-10-17
多位 AI 安全研究者激烈批评 Anthropic 支持的新联邦 AI 法案。
- Nathan Calvin（引用）认为该法案整体远未跟上形势，若通过将使美国在防范灾难性风险上比现行法律下更缺乏保护。
- 他特别点名两点：其一，部分联邦优先权（preemption）条款影响深远，不仅会覆盖 SB 53 等州立法，还将剥夺州法院命令被告、保护公众的一般性权力；
- ketanrama 转发并称「毫不夸张地说，这个法案糟糕得惊人」；maxpaperclips 表示读的时候「多处感到生理性愤怒」，承认法案有合理部分但整体不可接受。
围绕联邦优先权与州级 AI 监管权的拉锯正在成为美国 AI 政策的核心争议点。
所属事件:Anthropic 支持的联邦 AI 法案遭安全研究者炮轰(2 条相关)→
「安全」频道最新
- 博通 Wi-Fi 芯片漏洞可无密码远程执行代码,比利时约 150 万路由器未修复 — jedisct1 · 2026-10-17
- Geoffrey Huntley 撰文:拼池 OpenAI 订阅绕开区域推理限额 — geoffreyhuntley · 2026-10-17
- 银行开始限制第三方 AI agent 接入客户账户，外部管控被证明可被突破 — AlexTensor · 2026-10-17
- OpenAI/Anthropic 前预训练研究员辞职：两家在豪赌自我改进超智能 — Aiden_Tech_Ai · 2026-10-17
- Rachel Thomas：AI「说谎」是训练奖励流畅自信的必然产物 — math_rachel · 2026-10-17
- 谷歌付费版 Gemini 仍拿聊天记录训练模型，关掉训练还连带禁用历史 — Maleficent-Pizza6767 · 2026-10-17