研究者公开质疑 TMLR 审稿流程，称问题不止一例
avt_im · x · 2026-10-17
一位研究者公开回应 TMLR 相关讨论，肯定办高质量期刊的工作量与使命，但同时指出其流程存在问题：他表示这不是「N=1」的个案，也不是仅限 2026 年的情况，私下掌握更多类似案例。他表示尊重发起方 Gautam Kamath 的努力，愿意通过 DM 分享更多细节，也希望期刊借此机会让流程更严谨，因为 ML 领域需要更多优质发表渠道。
所属事件:TMLR 审稿流程引公开争论，编辑回应建议先私下沟通(4 条相关)→
「Fun」频道最新
- NYT 记者凌晨 4:58 起床抢 iPhone duo，只为抢先 Casey Newton — kevinroose · 2026-10-17
- 博主用 Grok 生成特斯拉 Roadster 广告,现场询问值多少制作费 — techhalla · 2026-10-17
- 为防 AI 抓取迁往 Bluesky?那里却有全网最开放的免费数据洪流 — zetalyrae · 2026-10-17
- 网友给 Grok Bot 定新基准测试:成功取消 Adobe Creative Cloud 订阅 — Baconbrix · 2026-10-17
- 口音梗升级:「你有美国口音」「不,我只是会说英语」 — NathanpmYoung · 2026-10-17
- 「又是这样的一天」:人形机器人横躺地上照片走红 — Darpinian · 2026-10-17