Claude Opus 5.5 实测:低推理档位每小时迭代次数是最高档 9 倍
tom_doerr · x · 2026-10-16
tomdoerr 分享的 Artificial Analysis 数据图对比了 Claude Opus 5.5 五个 effort 档位的实际表现，核心结论：低 effort 推理往往是最优解，因为迭代速度快得多。
图中关键数据：
- low 档每小时可跑 41.6 次任务迭代，max 档仅 4.5 次，相差约 9 倍
- Intelligence Index：low 42 → max 58，仅高 16 分
- 单任务成本：low $0.55，max $5.98（贵近 11 倍）；单任务耗时 1.4 分钟 vs 13.3 分钟
- Terminal-Bench 4.0 上 low 31% vs high/max 60%，编码类任务高档位仍有明显优势
- 输出 token：low 每任务 1 万，max 高达 11.9 万
结论：对可快速迭代的任务，用低档位多跑几轮往往比单次高档位更划算；真正难的长尾任务才值得开 max。
「编程与Agent」频道最新
- 将 JS 代码编译成神经网络：Chenglou 开源 Handwired 玩具项目 — ctjlewis · 2026-10-16
- Temporal Serverless Workers 登陆 Cloud Run:按任务队列自动伸缩、可缩至零 — rseroter · 2026-10-16
- Meta 超智能实验室 200+ 直接汇报,扁平组织移植到 AI Agent 设计 — peterjliu · 2026-10-16
- LangChain CEO:最有趣的 agent harness 工作在 harness 与基建交界处 — hwchase17 · 2026-10-16
- 多智能体论文 GitSwarm：用 Git 仓库做持久记忆，一次跑通 IMOProofBench 全部 30 题 — anirudhg9119 · 2026-10-16
- 实测 Gemini 4 Argon：速度远超 Opus 5.5，但幻觉多且贵 — prasenx · 2026-10-16