EA 研究员质疑盈利性影响力项目:FTX 与 OpenAI 都算进分母
AaronBergman18 · x · 2026-10-15
EA 领域研究员 Aaron Bergman 长文列举对「以盈利为目的做影响力(impact)」的怀疑理由:
- 即使盈利项目确有影响力,往往也放弃了额外收益,而「玩火」意味着期望值(EV)更低。
- 现在市场有钱了,在反事实分析中必须把市场力量算进去。
- EV 的分母要包含 FTX,某种程度上也包括 OpenAI 的案例。
- 这类项目未必高于「发现市场空白并像资本家一样行动」——后者没问题,但是另一回事。
- 替代蛋白创业公司的实际表现并不理想,虽然很多问题事前不可知,但在 EV 意义上部分是可预见的。
「漫话AGI」频道最新
- tinyfool：人类未来或是「闲坐说玄宗」，越来越多领域跟不上 AI — tinyfool · 2026-10-15
- Mercor 绘制美国经济 AI 基准地图:90% 工时无基准覆盖 — evijit · 2026-10-15
- Swarmchasing 黑客松落幕:首个上千 Agent 协同的「中国 Agent 舰队」亮相 — Miles_Brundage · 2026-10-15
- Scott Galloway:AI 没让写作贬值,反而让讲故事更值钱 — eliano · 2026-10-15
- AI Agent 正在「淹没」政府服务,公民与政府的博弈关系被重写 — SuB8u · 2026-10-15
- 最难防的 AI 不是作恶,而是说不清自己为何这样决策 — AryHHAry · 2026-10-15