5 年后需要的软件工程师更多而非更少：被忽视的成本逻辑
jonathan_wilke · x · 2026-10-14
作者提出一个反主流判断：5 年后市场需要的软件工程师会比今天更多。
核心论证：软件行业几十年来最大的约束不是「值得解决的问题不够」，而是「解决问题的成本太高」。数以百万计的企业仍在用 Excel、邮件、WhatsApp 和过时系统运转，不是因为他们满意，而是花 20 万美元定制一套系统在财务上不划算。
如果 AI 把同样的系统降到 2 万美元，原本因成本被压制的海量需求会被释放——3 人团队能干 10 人的活，但需求盘子可能扩大远超 3 倍，被替代的 7 个人对应的是新增的项目，而不是失业。
「漫话AGI」频道最新
- OpenAI 证明拟黎曼假设后，数论论文接连跟进引用 — LucaAmb · 2026-10-14
- 反转版 Goldblum 批评：坚信该造 AI 却没想过能否造出 — lescarr · 2026-10-14
- 被裁的 25 年数据老兵买下 HVAC 公司，让 AI 逐渐接管全部后台 — MartinGTobias · 2026-10-14
- 转发观点:大众不缺内容需求,缺的是优质内容的供给 — ShakeelHashim · 2026-10-14
- 研究者：AI 确定性输出平均历史，真人独特性成新图灵测试 — AnnaCiaunica · 2026-10-14
- 一篇仅 26 次引用的论文引发反思：重实践轻理解的风气 — LucaAmb · 2026-10-14