jd_pressman 回应争议：若被认为目击事件，DMs 确可被调取
jd_pressman · x · 2026-10-13
jdpressman 就前述争议回应 ohabryka：承认自己「表述很模糊」，但坚持核心法律判断——若原告律师认为他目击了相关事件（他澄清自己不在 SF、显然没有目击），那他与 ohabryka 的 DMs 确实可能进入诉讼 discovery 程序；而他本人的证词将属传闻证据（hearsay），不具可采性。这条是对 ChatGPT 法律回答可信度之争中对方核心论点的正面回应。
所属事件:ChatGPT当法律依据引争议：Wentworth撤资助舌战(5 条相关)→
「Fun」频道最新
- Zed CEO 晒单：一天烧掉 987 美元 API 费，Claude 独占 973 美元 — zeeg · 2026-10-13
- 微软基准未收录 Jev，网友调侃其中缘由 — generativist · 2026-10-13
- Bors 漫画讽刺:用户不满 5 小时限额却从 Codex 跳去 Claude Code — jerryorbach · 2026-10-13
- iPhone Duo 折叠屏现状:旧 SDK 应用居中留黑边,适配惨不忍睹 — steipete · 2026-10-13
- vibe coding 移植编程语言本身，类型检查提速 3 倍 — maxleiter · 2026-10-13
- 「持证氛围投资人」晒 PLTR 内华达车牌，AI 股 meme 再现 — eliano · 2026-10-13