AI 圈吵翻：拿 ChatGPT 回答当法律依据有多不靠谱

ohabryka · x · 2026-10-13

研究员 ohabryka 反驳 jdpressman 的说法：后者曾以「贝叶斯视角」表示不愿资助一个会在公开言论中透露诉讼 discovery 风险信息的人，并引用 ChatGPT 对其 DMs 是否可能被法庭调取的回答。ohabryka 批评这种问法本身就有引导性——「你可以让 LLM 说任何东西『可能有法律风险』」，并晒出 ChatGPT 同样声称「与我对话也有 discovery 风险」的截图，指出对方缺乏上下文却言之凿凿。jdpressman 回应称表述虽模糊，但若律师认为他目睹了相关事件，DMs 确实可能被调取（他声明自己不在 SF、并未目击）。一场关于 LLM 法律回答可靠性与当事人言论风险的典型 AI 圈 drama。