Michael Jordan 五个 AI 观点被挑战，质疑者被讽「错了十二年」
AlexTensor · x · 2026-10-12
网友 AlexTensor 列出 UC Berkeley 教授 Michael I Jordan 的五个 AI 观点并向反驳者 ChrSzegedy 索要具体反驳：1) Hugging Face 事件反映的是糟糕的工程实践，而非自我意识或毁灭人类意图的证据；2) 监管与放缓运动本质是企业声誉管理，公司照常开发发布；3) 企业内部采用开源权重模型可能动摇专有模型厂商的商业模式；4) 人们并非普遍希望软件取代人类专业人士；5) 有用的 AI 与机器学习仍是乐观的理由。对方仅回以「他错了十二年了」，未给出实质反驳。
所属事件:DeepMind 研究员 Szegedy 批数学大佬 AI 预测连错十二年(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Hinton 称大脑是模拟系统，LLM 只模拟了智能的输出 — AlexTensor · 2026-10-12
- AI 时代初级工程师怎么成长为资深？行业缺失的一环 — KlausCodes · 2026-10-12
- AI 伦理学者 Rumman Chowdhury 撰文：干 AI 十年，我不怕它 — AlexTensor · 2026-10-12
- Garry Tan 转发观点:个人软件仍是「用完即弃」,自主维护的 Agent 是关键 — garrytan · 2026-10-12
- 「存在性依赖光谱」：从野生到被托管的生存位阶一览 — danfaggella · 2026-10-12
- 评测是学术界最后的活?COLM 参会者反思 benchmark 的隐性权力 — davidjhwu · 2026-10-12