Erik Hoel 断言意识定义其实毫无争议，Grady Booch 开喷

RalphStefanWeir · x · 2026-10-08

神经科学家 Erik Hoel 在《The Intrinsic Perspective》撰文反驳一个流行说法——即「意识」这个词定义模糊到专家都无法达成共识，因此科学研究无从谈起。他主张至少在语言层面意识是有良好定义的：绝大多数研究意识科学的神经科学家、哲学家都同意其含义；真正的问题是人们（尤其计算机、数学、AI 背景者）常把意识与内省、智能、苦乐感受等概念混为一谈，这种「不可定义论」反而多见于科技圈而非专业研究者。

Ralph Weir 转发此文并称「意识是巨大的谜，但它的定义不是」，引来知名软件工程学者 Grady Booch 反驳：意识的定义根本没有公认含义，它是个被情绪塑造的「行李箱词」，急救医生、麻醉师等在临床操作层面各有完全不同的理解，哲学词汇脱离真实世界。双方就「可操作的运作性定义」与「内含性定义」的区分展开交锋，这场争论在 AI 研究者群体中尤为突出。