AI 数学再遭质疑：光证定理不够，提出新猜想才是关键
AvivTamar1 · x · 2026-10-07
@rockt 指出：数学的意义不只是证明别人摆在面前的定理（哪怕是悬挂数十年的开放难题），更在于提出最激动人心的概念与猜想——那些能开启全新研究方向、改变未来的东西。对此，机器学习研究者 Aviv Tamar 调侃回应：「行行行，再给它两个月:)」——暗示模型很快会在提出猜想这件事上也追上人类。
「漫话AGI」频道最新
- AI 浪潮下的数学博士生：如挥镰迎战自动驾驶收割机群 — FlorianGallwitz · 2026-10-07
- 开发者观察:人机产出正退化为 agent 之间的数据包 — aloncarmel · 2026-10-07
- 诺奖得主 Acemoglu：让 100 人提效 5% 比裁掉 5% 划算得多 — cen6wkf · 2026-10-07
- NYT 特稿：从滴滴司机到 DoorDash，被算法与 AI 未来收割的普遍感受 — S_OhEigeartaigh · 2026-10-07
- Scott Alexander 回应 Pinker：谁预测 AI 更准一目了然 — deanwball · 2026-10-07
- AI 工具全面上马也没用？从工具到 Agent 化组织的七阶段路径 — alex_verem · 2026-10-07