Snover 评 Altman "接受一些坏事"言论:物理上对,结论错,框架更糟
dfinke · x · 2026-10-06
Jeffrey Snover(PowerShell 之父)撰文评论 Sam Altman 在 Politico 播客中的言论"世界应接受这项技术带来的一些坏处以换取其收益",该言论引发舆论风暴。Snover 的核心论点:
- 物理层面 Altman 是对的:AI 属于法律上的"不可避免不安全产品"(unavoidably unsafe product),无论如何精心构建都会造成伤害,部分伤害不可预见——这是事物的属性,不是能被工程掉的 bug。
- 类比成立但我们没止步于此:主厨刀、疫苗同样是"因为危险才有用",我们没禁止它们,但也没耸耸肩说"接受一些坏事"。
- 错在结论与措辞:"接受(accept)"意味着伤害落在谁身上谁就自认倒霉,这不是政策,是摊手。Altman 虽说过失控等灾难性风险不应被接受,但日常伤害才是真实落在普通人身上的。
- 转发者 dfinke 补充一个没人能回答的问题:当 agent 造成伤害时,责任在开发者、模型公司还是输入 prompt 的人?
「漫话AGI」频道最新
- Altman 自比硅谷普罗米修斯，抨击AI精英垄断论 — sourdub · 2026-10-06
- Elad Gil 感叹生物学进展缓慢，上一次高光还是 2012 年 CRISPR — dr_alphalyrae · 2026-10-06
- LLM 早已远超图灵测试,为何还有人说它们很蠢 — gabriberton · 2026-10-06
- Demis Hassabis 剑桥讲座:一小时看懂 AI 未来走向 — goyalshaliniuk · 2026-10-06
- 五项实验 1092 人:人们愿称 AI「有知觉」却拒称其「有意识」 — derrikson · 2026-10-06
- 学者发审稿人声明:拒审疑似 AI 代写论文,引爆学界争执 — JessicaHullman · 2026-10-06