线程续:重写 AI 论文等于逐句重做,作者反比审稿人省时间
paulnovosad · x · 2026-10-05
Paul Novosad 在同一线程继续讨论:有人声称"AI 初稿 + 人工深度改写",但他试过重写每一句话后,已无任何 AI 痕迹——现实中声称这么做的人实际改得很少。他指出的困境是:AI 写的技术论文很难读,审稿人可能花在文稿上的时间比作者还多,这不是可持续的均衡,他选择退出。
所属事件:经济学家拒审 AI 论文引发学术审稿之争(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 科学家热议：3 人诺奖规则已过时，AI 时代需重新设计奖项 — JMateosGarcia · 2026-10-06
- X 网友激辩：游说教廷承认 AI 意识可能性是否「危险疯狂」 — ctjlewis · 2026-10-06
- AI 不会取代企业架构师,但会终结画图评估类的琐碎工作 — DavidLinthicum · 2026-10-06
- 推友提出 AI 失业新机制：泡沫破裂裁员后岗位不再回来 — soumitrashukla9 · 2026-10-06
- DeepMind 从零设计酶：一酶产药靶分子效率高 99 倍，一酶 90°C 降解塑料 — 141_1337 · 2026-10-06
- 大脑模拟的是「你」这个体验：自我如程序般的纯信息 — ctjlewis · 2026-10-06