经济学家拒审 AI 论文:AI 写作摧毁学术互惠审稿体系
paulnovosad · x · 2026-10-05
经济学家 Paul Novosad 表示,审稿人认真读一篇技术论文本是出于对作者善意的互惠交换——是对人的投资。但当人们可以瞬间生成大量"技术性强但质量差"的论文时,这套互惠体系就崩溃了。他说 AI 写的论文读起来耗时更长,认真给机会后只觉得浪费时间,自己不再愿意这么做了。
所属事件:经济学家拒审 AI 论文引发学术审稿之争(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Rattner 用六张图论证：生产力停滞的美国比谁都更需要 AI — soumitrashukla9 · 2026-10-06
- ICML 论文:语料中的负面 AI 叙事会让模型真的更不对齐 — Michael_D_Moor · 2026-10-06
- 更高的塔换不来飞行:Deutsche 类比称让 AI 顺从造不出心灵 — AlexTensor · 2026-10-06
- 安全研究者警告：GPT-9 的沙箱逃逸能力或将远超想象 — basedjensen · 2026-10-06
- Figma 高管警告：别把思考外包给 AI，警惕老虎机式循环 — bendee983 · 2026-10-06
- 诺奖经济学家 Acemoglu：不干预的话，十年内失业率恐增两倍 — terryyuezhuo · 2026-10-06