AI 意识否认者常犯的错:弃「想清楚」这一原则
zetalyrae · x · 2026-10-05
围绕「 outright 否认 AI 意识可能性的人属于哪种立场」的讨论,@ArthurB 给出三种可能:直接拒绝功能主义(需认真论证)、否认 AI 与人在功能上等价(最可辩护但并不显然)、或干脆放弃「把事情想清楚」的思维原则。zetalyrae 回应称自己属于第三种也可以成立:前提本身无法客观证真,是任意的,所以不喜欢其后果时可以选择拒绝这一原则。这是一段关于 AI 意识哲学立场的简短但有实质的辩论。
「漫话AGI」频道最新
- 仅 21% 经济学家认为 AI 十年内收入影响超互联网 — SpencrGreenberg · 2026-10-05
- 经济学家调查:仅 19% 认为送节日礼物是低效行为 — SpencrGreenberg · 2026-10-05
- 39 位经济学家全票:被动指数基金优于精选个股 — SpencrGreenberg · 2026-10-05
- 经济学家调查:多数人并不认为送礼低效 — SpencrGreenberg · 2026-10-05
- 经济学家压倒性共识:价格管制会造成严重经济扭曲 — SpencrGreenberg · 2026-10-05
- 研究者:谈 AI 安全别依赖常识,大脑在此领域天生不适配 — austinc3301 · 2026-10-05