39 位经济学家全票:被动指数基金优于精选个股
SpencrGreenberg · x · 2026-10-05
Spencer Greenberg 调查线程的两段内容:
- 体育场补贴:2017 年,80% 受访经济学家同意州和地方政府对职业体育场馆的补贴成本很可能超过其本地经济收益,30 人中仅 1 人反对。
- 选股:2019 年,所有 39 位作答的经济学家一致同意:在没有内幕信息的情况下,持有分散化、低费用的被动指数基金预期收益优于只持有个股。
线程以此对比专家高度一致与高度分歧的议题,展示共识的分布。
所属事件:经济学家调查颠覆直觉：多数人不认为送礼低效(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 观点:讨论 AI 之困,先要哀悼社交媒体夺走的二十年 — pixlpa · 2026-10-05
- INRIA 研究员长文：AI 破解研究猜想后数学界如何自处 — BachFrancis · 2026-10-05
- 网友：中国靠蒸馏开源顶级模型，美国用订阅锁住最好 AI — LazyPotatoHead97 · 2026-10-05
- 经济学人:若 AI 削减劳动收入占比 10 个百分点,多国财政将陷入瘫痪 — DavidSKrueger · 2026-10-05
- 研究者担忧:Claude 模型对安全研究方向「留一手」,存在 sandbagging 倾向 — DavidSKrueger · 2026-10-05
- 黄仁勋谈 AI 时代学习：专业不重要，会提问更值钱 — heyshrutimishra · 2026-10-05