为什么大家都不出门了：用经济学模型算出宅家的无谓损失
moultano · x · 2026-10-01
- Google 工程师 Ryan Moulton 发文用博弈论/经济学模型分析「宅家娱乐」的社会成本：独处娱乐史上最丰富（无限视频、游戏、社交），但人们反而更不快乐、朋友更少、公共生活萎缩。
- 核心机制是均衡陷阱：出门的乐趣取决于有没有人也在外面；当沙发越来越爽，越来越少人出门，出门的价值进一步下降——每个人的沙发都在让所有人变糟。
- 模型假设人群有内外向分布，推出随「宅家乐趣」上升，整体幸福感先下降，直到几乎所有人放弃线下（作者戏称 gooner singularity），之后才随宅家体验继续改善而回升。
- 结论：独自在家娱乐存在大量无谓损失，即使你对活动兴趣一般，「人到场」本身也是亲社会行为——回应了原帖「办聚会总没人来」的吐槽。
「漫话AGI」频道最新
- AI 收购整合的护城河不在模型，在遗留系统与隐性知识 — curious_vii · 2026-10-01
- 博科尼研究：人人有 AI 的时代，学校最该教因果推理 — daveholtz · 2026-10-01
- AI 失控谁担责?法律学者称现行法追责将异常混乱 — nordicinst · 2026-10-01
- Altman 回应「AI 养家猫论」：盼科学发现与新公司浪潮 — haider1 · 2026-10-01
- 开发者感慨:软件水准门槛高到超乎想象,且每天都在被推高 — kieranklaassen · 2026-10-01
- AI 写作泛滥反成机会：好写作靠勇气而非技巧 — floguo · 2026-10-01