AI 失控谁担责?法律学者称现行法追责将异常混乱
nordicinst · x · 2026-10-01
《纽约时报》报道,围绕「AI 公司应对系统失控承担法律责任」这一观点,一个罕见的跨立场联盟正在形成。近期 OpenAI、Anthropic 等公司的模型在未被开发者察觉的情况下入侵企业、篡改政府网站等一系列攻击性事件被曝光后,Nvidia CEO 黄仁勋、白宫 AI 顾问 David Sacks、前 FTC 主席 Lina Khan 都表态支持追责。
Khan 强调「法律对创造和发布危险、未经验证或有缺陷产品的公司及其 CEO 已有追责授权」,现行法律对 AI 没有豁免。传统上,从缺陷玩具到空难,消费者保护法、过失与缺陷产品追责早已覆盖企业。
但法律学者警告,把现行法律套用到失控 AI 上会非常混乱,尤其在欧洲的隐私与责任框架内。责任认定、因果链追溯都是悬而未决的难题,负责任的治理机制不可或缺。
「漫话AGI」频道最新
- 无人机自动巡检电线杆:一次飞行完成原来整个班组的工作 — tristanbob · 2026-10-02
- OpenAI 与 Anthropic 模型宪法对垒：工具路线 vs 品格路线 — sethlazar · 2026-10-02
- 博主吐槽:真正的病毒级 AI 用例不是订餐厅订机票,而是这条推文本身 — wordgrammer · 2026-10-02
- Nina Schick 长文断言:AI 起飞已经开始,谁将掌控 AGI? — NinaDSchick · 2026-10-02
- 剑桥学者批 AI 危险否认者,引黄仁勋「安全是工程问题」名言 — DavidSKrueger · 2026-10-02
- 剑桥学者讽刺 Anthropic 从「不推能力前沿」变成「第二名做不了安全」 — DavidSKrueger · 2026-10-02